Две ошибки на двадцати товарах — и почему их никто бы не заметил
Мы прогнали через собственную проверку карточек настоящий каталог из двадцати товаров. Не придуманные строки под свой же разбор, а живые описания с работающего магазина. Ниже — что нашлось, включая то, что нашлось у нас самих.
Числа
| Что мерили | Результат |
|---|---|
| Товаров в прогоне | 20 |
| Смысловых ошибок в готовых карточках | 2 |
| Из них падало или показывало ошибку | 0 |
| Строк без измеримых характеристик | 17 из 20 |
| Время прогона | меньше секунды |
Ошибка первая: помада стала термосом
«Помада, которая не стирается даже об кружку. 24 часа стойкости»
«Держит температуру до 24 ч»
Число часов было принято за удержание температуры. Карточка не упала, не покраснела и выглядела совершенно нормальной — просто описывала средство для губ как термос. На каталоге в тысячу позиций такое уходит на площадку и замечается покупателем.
Ошибка вторая: крем стал кожаным изделием
«Kожа как фильтр. Кожа как под фильтром» (набор ухода за лицом)
«Материал: кожа»
Кожа человека принята за материал изделия. Тот же класс: тихо, правдоподобно и полностью неверно.
Почему это важнее, чем кажется
Что мы с этим сделали
Обе ошибки закрыты правилами и закреплены проверками, которые ломаются намеренно — чтобы убедиться, что они действительно ловят, а не просто зелёные:
- часы считаются удержанием температуры, только если о температуре сказано словами;
- материалом считается «натуральная кожа», «кожаный», «leather» — а не любое упоминание кожи.
После правок тот же каталог: 20 карточек из 20 без замечаний.
Честная граница
Проверьте на своём товаре
Вставьте строку поставщика — увидите карточку и проверку прямо в браузере, без регистрации.
Открыть проверку Обсудить пилот